Здравствуйте.
Я лентяй, в первую очередь бегущий в гостевую книгу, не посмотрев списки ролей. Подскажите, свободна ли роль Малкольма Бэддока?

Ой. Дорогая администрация, придержите, пожалуйста, Захарию Смита. А то вот так прямо из-под носа уведут. )

Здравствуйте. После прочтения сценария появилось несколько вопросов.

Как обстоят дела в школе?
Проходят ли студенты Хогвартса инспекцию в Министерстве Магии?
Поттер и Ко отсутствуют в школе в связи с поисками крестражей?
Если нет, то как им удалось добраться до схватки за настоящего Министра?

Спасибо.
Придержите, пожалуйста, Поттера.

Придержим.
До седьмой книги все относительно в рамках канона. Вы же читали сценарий, нет?

Северус Снейп, читал, однако решил уточнить, так как не ясно было ли, например, организованно "похищение" Гарри и с дома Дурслей, погибла ли Букля?

Если желаете - Беллатрикс можем обсудить приватно

icq?

я постучался, но вы молчите

Здравствуйте! Милые, у вас просто чудесная ролевая. Заинтересовал сюжет, привлёк такой приятный дизайн, и выбор персонажей) Хотелось бы попросить придержать роль Астории Гринграсс. К вечеру анкета будет)

Доброго времени суток.

Будучи в состоянии аффекта от нового приступа ностальгии по ролевому миру, решились поискать возможные пути решения этой проблемы, вследствие чего и были остановлены на вашей ролевой.
Определённо любопытна оказалась сюжетная линия и хронология событий, оттого возникли некоторые вопросы.

В общих чертах сложился паззл военно-политической ситуации на конкретный момент, но что тем временем происходит с социумом? Интересует известный учебный быт Хогвартса. Исходя из отмеченных занятыми персонажей, преподавателей - раз-два и обчелся, оттого и любопытно, протекает ли какое обучение в игровых реалиях, проводятся ли занятия. Если да, то в каком режиме и насколько ответственно и живо, ежели нет - нужны ли в эту сторону какие благие коррективы. Эту область желаем прояснить в основном по той причине, что теоретически могли бы вписаться, попробовать вписаться, вернее сказать, в преподавательский состав школы.
Второй момент, который интересует: в каком агрегатном состоянии непосредственно политические игрища? Т.е. без популярных развлечений Аврората и иже с ними и их торжественных оппонентов. Опять-таки, интересует под тем углом, что политическая единица - второй (даже первый, пожалуй) вариант для персонажа. Уточняя: насколько тактика и военная стратегия преобладают у Тёмной стороны Луны над непоборимыми приступами агрессивного альтруизма? Иными словами, нужен ли козе баян подкат к ситуации с сугубо политической стороны. Как мне видится, это более чем реально в условиях "лёгкой" смены наступательной (и зачастую туговатой на все органы) тактики на более обстоятельную скрытую. Т.е. не захват объекта (того же ММ) в открытую с зубами, шашками и гневными заклятьями, а исподтишка, на более законных как для общества условиях. В такой ситуации постепенная мимикрия пожирательских клеток в правительственный организм и развяжет в известной степени руки, и минимизирует сопротивление, а при верном подходе ещё даже и пополнит ряды сочувствующих режиму. В общем, насколько Большому Брату Тёмному Лорду необходим здравый смысл и реальная победа и идея. Ежели здесь ситуация по-роулинговски каноническая и окромя "Я убью, тебя лодочник Поттер!" ничего де-факто и не надобно, то весь этот абзац можно смело пропускать мимо чего угодно.

В общем, было бы интересно адекватно прозондировать почву, ибо до коликов хочется обстоятельной и серьёзной игры.

Благодарю за внимание.
С уважением,
Гость

Премного благодарны за скорый ответ.
Не могу удержать себя от скромного реверанса, очаровательная мисс Долохова. Ах, прекрасная Дэйнерис.)

И по существу. Ответ по учебе более чем достаточен, именно это и хотелось прояснить. Значит, занятные познавательности в такой форме отменяются. Хотя по моей политике партии уроки и должны быть, как вы выразились, с некоторой долей экшна. Разумеется, тех предметов, которые к этому располагают. Как в области, достаточно для притязаний на кресло компетентны в Зельеварении и ЗОТИ, либо отдельных предметах-неканонах, скажем так, которые снегом на волшебные и не очень головы могут свалиться в эти мрачные дни. Это может быть обсуждаемо при моей остановке на профессорстве и, далее, полезных для потенциального последующего отыгрыша областях.. знания.
По политике, да, Министр у вас оказался не только весьма живучим, но и неоспоримо везучим. Его ведь уже спасли, кстати? Ибо в хронологии узрел туманное «ту би континиед», а в сюжете уже вести о его и палочного мастера триумфальном спасении. Но, мне кажется, Скримджер – крайне сомнительная помеха, с таким типажом, как у него, он складывается в идеальный шаблон «ведомого руководителя», плюс, определённо имеет знаковую ценность. Мне видится, что ММ вызывает однозначно больше доверия с ним во главе, однако, фактически от него совершенно никакой толковой пользы. Но это мы уже отошли.
Ах, да, сколько нас. На данный момент мы, Николай II, - это только я, плюс уже развернулась активная агитация как минимум одного потенциального игрока. По получению ответа от него рассчитываю захомутать и привести сюда. Увы, по причине долговременного ролевого анабиоза растерялись практически все контакты с товарищами по ролевой части.
Обратно к политике. Не могу сказать, что отнесли бы себя к сторонникам Пожирателей, но в идейном смысле корректированная версия их политики мне, скажем, близка. Определённо не имею желания создавать инкубаторского ПС, однако, в силу того, что частично позиции Волдеморта мною одобряемы, не смогу и выступить в рядах праведных противников. Мне кажется, это следует обсудить непосредственно с идейным вдохновителем, чтобы прояснилось, возможно ли и нужно ли им внедрение персонажа, имеющего несколько независимые взгляды на мир в целом и революцию в частности. Либо же я могу очертить относительно коротко это здесь: персонаж определённо будет поддерживать идейное основание конфликта и всячески пособничать в продвижении. С учетом нетерпимости к глупости и опрометчивости, а также тривиальным «меркантилизмом», будет откровенно против бессмысленных и беспощадных чисток всех подряд, криков «гоп!» до прыжка и прочего безобразия, которое вызывает только осложнения и порой весьма существенные. В общих чертах, это может быть по типажу "серый кардинал". Идейная зараза такая себе. Но работать в таких условиях, как говорит канон, по крайней мере, в слишком «таких» не будет точно. По политическим игрищам, кстати, навскидку есть несколько (на мой взгляд, конечно) интересных замесов. Разве что в условиях агрессии в ММ это нерационально. Плюс, как я понял, де-факто на ролевой толком нет министерских.
А ещё с артефактами мне интересно стало, раз ничего не найдено, то над этим будет что-то работать, верно? Но то уже позднее, когда я у вас поселюсь, но что я надеюсь.)

[s]Шибко говорящий из меня гость получился, но ничего не могу поделать.)[/s]

Ни в коем разе не хотелось никого задеть заочно.) Обижать буду «очно», если понадобится.) Мои выводы базируются на книжном Скримджере, он хоть и славный малый, но как политик видится весьма посредственным и со всех сторон непоследовательным. Но если в игровых реалиях он возмужал и стал представлять что угодно более увесистое – это замечательная новость, вызывающая только радость. : )
Соглашаюсь, вокруг этого и ходили. Это может быть голова пятого уровня, бюро законодательства либо голова филиала конфедерации, что лично мне даже любопытнее будет. Ещё у меня был вариант с той же головой или шеей, если первая забита, Визенгамота. Стратегически это будет по-своему полезно, но приплетать придётся более специфически. Зато второй уровень будет в большей близости.
В целом, всем буду из перечисленного сейчас довольствоваться, так что выберу, что вам, зная все игровые обстоятельства, покажется более для мира полезным.
Чтобы проясниться в вопросе «сотрудничества» с Волдемортом, мне следует тут обождать либо инициативно переползти в какие угодно более конспиративные дебри?

Удовлетворили в полной мере, за что премного вам благодарны. : )

Я тут мимокрокодил перед работой, а тут такое. Зазывают, понимаешь ли. Присмотрелся... хороша ролевая.

Примерно планы набросаю, ибо убегать пора.
Взять намерен Руквуда, но мясо ПСковское отыгрывать не собираюсь, политичен ибо. Просто так никого прибивать не буду, если оное не будет подкреплено смыслом. Что поделать, не живодерен я без причины.

Далее по поводу посещаемости. Уважаемая Администрация, скажите, голубчики, возьмете игрока с непостоянным графиком посещения форума? А то работа большую часть жизни отбирает.

Заранее целую обнимаю,
с надеждой на вас и верой в себя,
друг Гостя.